Birleşik Krallık, bu kararda ele alınan konuların ciddiyetini kabul etmekte ve görüşlerini açıklama fırsatını memnuniyetle karşılamaktadır. Kölelik ve transatlantik köle ticaretinin iğrenç doğasını defalarca tanımış bulunuyoruz; bu ticaret, on yıllar boyunca milyonlarca insana tarifsiz acı ve sefalet getirmiştir.
Dehşeti derindi ve mirası bugün hala derin yaralar bırakmaya devam etmektedir. Birleşik Krallık ayrıca, diğer uluslarla paylaştığımız tarihin en acı verici unsurlarını, transatlantik köle ticareti de dahil olmak üzere, toplu olarak kabul edip tartışarak, bugün karşılaştığımız zorluklara yanıt vermek için dayanışma ve karşılıklı saygı ruhuyla bir araya gelebileceğimize inanmaktadır. Birleşik Krallık bu hedefe bağlı kalmaya devam etmektedir.
Bu nedenle, fikir birliğine dayalı bir metin elde etmek umuduyla bu kararın müzakereleri boyunca yapıcı bir şekilde yer aldık. Ancak çabalarımıza rağmen endişelerimiz dikkate alınmamıştır. Birleşik Krallık, metnin temel önermelerine katılmamaya devam etmekte ve bu nedenle maalesef lehte oy kullanamamaktadır.
İlk olarak, Birleşik Krallık, tarihsel vahşetler arasında bir hiyerarşi oluşturmamamız gerektiği görüşündedir. Bu, farklı bağlamlarda yaşanan acıların karmaşıklığını ve büyük ölçeğini basitleştirir. Travması ve acısı aynı derecede güçlü hissedilen toplulukların deneyimlerini küçümseme riski taşır. Hiçbir vahşet dizisi bir diğerinden daha fazla veya daha az önemli görülmemelidir. Tüm tarihsel adaletsizliklere aynı ciddiyet, empati ve saygıyla yaklaşmalıyız ki hiçbir grubun acısının gölgede bırakıldığı veya ikincil muamele gördüğü hissine kapılmasın.
Ayrıca, uluslararası hukukun oluşumu ve evriminin açık ve iyi tanımlanmış ilkelerle yönetilmesi, hukukun üstünlüğü için gerekli ve ayrılmaz bir unsurdur. Zamansallık ve geriye yürümezlik ilkeleri, uluslararası hukukun uzun süredir devam eden temel taşlarıdır. Hukuki istikrarı sağlamak için gereklidirler. Zamansallık kuralına göre, uygulanabilir hukuk, ilgili zamanın hukukudur. Uluslararası mahkemeler ve yargı organları bu ilkeleri rutin olarak onaylamıştır. Aynı şekilde, işlendikleri sırada uluslararası hukuku ihlal etmeyen tarihsel eylemler için tazminat sağlama yükümlülüğü de yoktur. Bu ilkeler, 'devam eden zararlar' kavramına başvurularak aşılamaz.
Birleşik Krallık, devletlerin uluslararası hukuku bugün kölelik ve köle ticaretinin haklı olarak anlaşmalar ve örf ve adet hukuku kapsamında yasaklanacağı ve köleleştirmenin artık insanlığa karşı suçun bir unsuru olarak tanındığı şekilde geliştirmesini memnuniyetle karşılamaktadır. Bununla birlikte, derin bir üzüntüyle, kölelik, köle ticareti ve şu anda insanlığa karşı suç olarak kabul edilen eylemlere ilişkin yasakların, transatlantik köle ticareti zamanında uluslararası hukukta henüz tesis edilmediğini kabul etmek önemlidir. Uluslararası Adalet Divanı Statüsü'nün 38. maddesinde belirtildiği gibi, tanınan uluslararası hukuk kaynaklarının hiçbiri, 20. yüzyıla kadar kölelik ve köle ticaretine ilişkin bir yasak belirlememektedir.
Birleşik Krallık, Gana'nın Afrika Birliği adına bu kararın yasal bir belge olarak okunmaması gerektiğini sürekli vurguladığını takdir etmektedir. Bu, taslağı hazırlayanlar tarafından her gayri resmi istişarede yeniden ifade edilmiştir. Bu bağlamda, Birleşik Krallık ve diğerleri, eylemlerin ağırlığını ve dehşetini yansıtırken metni yasal söylemden siyasi söyleme taşımak için belirli dil önerileri sunmuştur. Üye Devletler ayrıca metnin Altıncı Komite tarafından değerlendirilmesini önermiştir. Yine buna, bunun siyasi bir bildiri olduğu yanıtı verilmiştir. Birleşik Krallık, AU'nun niyeti konusunda bu noktanın altını çizmek isterken, konuyu şüpheye yer bırakmayacak şekilde ortaya koyacak dilin kabul edilmemesinden üzüntü duymaya devam etmektedir.
Güncelleme: 7 Temmuz 2026
Birleşik Krallık yetkilileri, bu konularda yapıcı bir şekilde angaje olma ve ortakların perspektiflerini dinleme taahhüdümüzün bir parçası olarak, Akra'daki (17-19 Haziran 2026) Üst Düzey İstişare Konferansı'na katılmıştır. Ancak, Akra'daki konferans sonuç belgesi büyük ölçüde Mart bildirisine dayandığından, Birleşik Krallık yukarıda belirtilen aynı nedenlerle onu onaylayamamıştır.
