Başkan, teşekkür ederiz.
Fransa, Almanya, Birleşik Krallık ve Amerika Birleşik Devletleri adına, IAEA'nın İran'daki doğrulama ve izleme görevini yerine getirme çabalarından dolayı Genel Direktör Grossi'ye ve ekibine içten şükranlarımızı sunarız.
Değerli meslektaşlar,
Bir yıl önce bu kurul, İran'ın altı yıldan uzun süredir çözülemeyen kritik güvence endişelerini güvenilir bir şekilde ele alamamasının, NPT kapsamındaki Kapsamlı Güvence Anlaşması'na aykırılık oluşturduğuna karar verdi. Bugün bu karara yol açan sorunların listesini tekrarlamayacağız veya İran'ın bu sorunları çözmek için kaçırdığı fırsatları yeniden dile getirmeyeceğiz. Konular uzun uzadıya tartışıldı ve Genel Direktör'ün Kurul talebiyle hazırladığı Mayıs 2025 tarihli Kapsamlı Değerlendirme'de iyi bir şekilde ifade edildi. Sadece, söz konusu endişelerin İran'ın Kapsamlı Güvence Anlaşması kapsamındaki temel yasal yükümlülükleriyle ilgili olduğunu ve Genel Direktör'ü o dönemde İran'da nükleer maddenin hesabının yapılmadığı ve güvence dışı kaldığı ihtimalini göz ardı edemeyeceği ve İran'ın nükleer programının tamamen barışçıl olduğuna dair güvence veremeyeceği sonucuna götürdüğünü vurguluyoruz.
Geçen yılki uyumsuzluk kararı, Kurul'un hafife aldığı bir eylem değildi. Bu gerekli adımı atmadan önce yıllarca müzakere ettik. Bu adım, IAEA'nın otoritesini savunmak, küresel güvence rejiminin güvenilirliğini korumak, Kurul'un yasal görevini yerine getirmek ve İran'a - ve yayılma endişesi yaratan herhangi bir devlete - güvence yükümlülüklerinin isteğe bağlı olmadığı mesajını vermek için gerekliydi. O zaman, İran'a bu bildirimden önce farklı bir yol seçmesi için ek süre tanımak amacıyla uyumsuzluğu New York'taki BM Güvenlik Konseyi'ne bildirmeyi erteledik.
Ne yazık ki İran, yükümlülüklerine karşı sürekli meydan okuma yolunu seçti. Geçen yılki kararın kabulünden bu yana İran, çözülmemiş konularda IAEA ile hiçbir şekilde angaje olmamakla kalmadı, aynı zamanda işbirliği yapmama tutumunu daha da derinleştirerek Kapsamlı Güvence Anlaşması'na uyumsuzluğunu artırdı.
Genel Direktör son raporlarında, İran'ın geçen yılki işbirliğinin, karşılaştığı hafifletici koşullar dikkate alınsa bile, yasal olarak gerekenden çok uzak olduğunu açıkça belirtiyor. Genel Direktör'ün, "NPT Güvence Anlaşması'nın yürürlükte kaldığını ve uygulanmasının İran tarafından hiçbir koşulda askıya alınamayacağını etkili bir şekilde uygulamanın vazgeçilmez ve acil olduğu" görüşünü vurguluyoruz.
İran'ın bu ay başında Buşehr tesisinde saha denetim faaliyetlerini kolaylaştırmasını memnuniyetle karşılarken, İran'ın diğer beyan edilmiş tesislere IAEA ziyaretlerini defalarca geciktirdiğini ve neredeyse bir yıldır dört uranyum zenginleştirme tesisi veya bu tesislerle ilgili zenginleştirilmiş uranyum stokları hakkında gerekli bilgiyi sağlamayı veya bu tesislere erişime izin vermeyi reddettiğini de belirtmeliyiz. Sonuç olarak, Genel Direktör, bu tesislerin ve ilgili nükleer malzemenin güvence amaçlı durumunu doğrulayamadığını bildirmektedir. Ajans'ın bu malzemeye neredeyse bir yıldır erişememesi - ki standart güvence uygulamalarına göre bu süre çoktan aşılmıştır - bir yayılma endişesi ve NPT Güvence Anlaşması'na uyum meselesidir. Bu durumdan derin endişe duyuyoruz ve Genel Direktör'ün bu konunun "en acil şekilde" ele alınması gerektiği görüşünü yineliyoruz.
IAEA'nın İran'ın Kapsamlı Güvence Anlaşması'nı uygulama yasal görevine ek olarak, Kurul, IAEA'yı İran'ın BM Güvenlik Konseyi kararlarının ilgili hükümleri kapsamındaki yükümlülüklerini uygulamasını da doğrulamakla görevlendirmiştir. Genel Direktör'ün, İran'ın işbirliği yapmaması nedeniyle bu doğrulama faaliyetlerini ikinci kez gerçekleştiremediğini bildirmesini endişeyle not ediyoruz. Bu kabul edilemez. Kapsamlı Güvence Anlaşması gibi, bu BMGK yükümlülükleri de yasal olarak bağlayıcıdır ve uygulanmalıdır.
Başkan, değerli meslektaşlar,
Yukarıdaki gerçekler ışığında, Fransa, Almanya, Birleşik Krallık ve Amerika Birleşik Devletleri bugün Kurul'un değerlendirmesine bir karar sunmaya karar vermiştir. İran'ın eylemleri başka seçenek bırakmamıştır. İran'ın nükleer programının uzun süredir devam eden endişelerine diplomatik bir çözüm bulmaya devam ettiğimizi ve böyle bir çözümün bulunacağına dair umutlu olduğumuzu vurguluyoruz. Ancak böyle bir çözüm, zorunlu olarak, Kurul'un korumakla yükümlü olduğu doğrulama ve izleme temeline dayanacaktır ve İran'ın güvence uyumsuzluğu da ele alınmazsa hiçbir anlaşma sürdürülebilir olmayacaktır.
Sunduğumuz karar, Kurul'un İran'ın çözülmemiş güvence endişelerini gidermek için IAEA ile işbirliği yapmayı sürekli reddetmesi, Kapsamlı Güvence Anlaşması'na uyumsuzluğunu derinleştiren daha yeni eylemleri ve ilgili BMGK kararları kapsamındaki yükümlülüklerini doğrulamak için IAEA'ya gerekli erişimi sağlamaması konusundaki derinleşen endişesini ifade etmeyi amaçlamaktadır. Genel Direktör'ün Ajans'ın doğrulama ve izleme yetkilerini kullanma çabalarını destekleme ve açık ihlaller karşısında güvence rejimini savunma gerekliliği konusunda geniş bir mutabakat bulabileceğimizi umuyoruz. Bu kararın yaptığı budur ve destekleyeceğinizi umuyoruz. Bu bağlamda, bu kararın aşağıdaki ortak sunucularını memnuniyetle karşılıyoruz: Arjantin, Avustralya, Belçika, Kanada, İtalya, Litvanya, Japonya, Lüksemburg, Hollanda, Portekiz ve Romanya; ayrıca müteakip müdahaleler sırasında ortak sunuculuk yapmak isteyen diğer üyeleri de memnuniyetle karşılıyoruz.
Bunun da ötesinde, İran'ın bugün burada ifade edilen görüşleri dinlemesini, bu konulara yaklaşımını yeniden gözden geçirmesini ve IAEA ile tam işbirliği yaparak gerekli tüm bilgi ve erişimi sağlarken devam eden diplomatik müzakerelere yeniden katılmasını umuyoruz. İran, Kurul'un yasal olarak gerekli raporu BM Güvenlik Konseyi'ne sunmak üzere harekete geçmesinden önce rotasını değiştirmek için bir fırsata daha sahiptir - ancak bu gerekli raporun içeriği İran'ın elindedir.
