Başbakanlık Müsteşarı Darren Jones'tan Mütevazı Hitap Kapanış Konuşması

Başbakanlık Müsteşarı Darren Jones, Peter Mandelson'ın Washington Büyükelçiliği atamasına ilişkin belgelerin açıklanması sürecini değerlendirdi ve hükümetin yükümlülüklerini yerine getirdiğini belirtti.

Başbakanlık Müsteşarı Darren Jones'tan Mütevazı Hitap Kapanış Konuşması
Londra Son Dakika'yı Google'da haber kaynağınız olarak ekleyin Kaynak ekle →

Teşekkürler Sayın Başkan Vekili. Bu öğleden sonra Meclis'in dört bir yanından gelen katkılar için üyelere teşekkür ediyor ve Lancaster Dükalığı Gölge Şansölyesi'nin, eski MI6 Genel Müdürü Sir Alex Younger'ın vefat haberine ilişkin taziyelerine katılıyorum.

Meclis'te daha önce de belirttiğim gibi, üyelerin süreci ve hükümetin Mütevazı Hitap'a nasıl yanıt verdiğini tartışması doğru olsa da, bu meselenin tam merkezinde yer alan kadınları ve kız çocuklarını unutmamalıyız. Adalet arayışında acıları unutulmamalı; bu arayış onlara çok uzun süredir reddediliyor.

Bu noktada, Pontypridd Milletvekili saygıdeğer dostuma bu öğleden sonraki güçlü konuşması için teşekkür ederek başlamak ve kendisine, hükümetin bir parçası olarak Mağdurlar Bakanı sıfatıyla özveriyle yürüttüğü çalışmalar için teşekkür etmek istiyorum. Lisa gibi mağdurlardan Meclis'le paylaştığı ifadeler yürek parçalayıcı ve bize, bu tartışmalardan her birinde haklı olarak hissetmeye devam ettikleri öfkeyi ve acıyı hatırlatmalı.

Ancak saygıdeğer dostumun konuşmaları beni düşündürdü, Sayın Başkan Vekili; sadece sayfadaki kelimeleri okumak, onun gündeme getirdiği kültürel zorluklar bağlamında yetersiz kalıyor. İzninizle, bir an durup kendime Peter Mandelson ile ilişkim hakkında sorular sormak istiyorum. Peter Mandelson'ı takip eden hikayeleri bilinçli olarak görmezden mi geldim, hatta çoğunu yıllar öncesinden biliyor muydum? Sanmıyorum. Peter Mandelson hakkında bana yapılan uyarıları hiç görmezden geldim mi? Bunu yapmam için herhangi bir uyarı almadım. Ancak saygıdeğer dostumun konuşmasını düşününce, acaba en iyi ihtimalle bilinçaltımda Peter Mandelson'a, İşçi Partisi'nde nüfuzu ve gücü olduğuna inandığım için farklı mı davrandım? Sanırım bu sorunun cevabı evet. Seçilmiş bir politikacı olduğum süre boyunca bu ilişkiden faydalandım mı? Kısmen cevap evet. Bunun için Meclis'ten, mağdurlardan ve Lisa'dan özür diliyor ve bu konuda bir şeyler yapma sözü veriyorum. İlk olarak, saygıdeğer dostumun Jeffrey Epstein mağdurlarıyla bir toplantı talebini duyuyorum. Başbakan'ın bunu yapması için 10 Numara'ya bir talep olduğunu biliyorum, ancak uygun görürse, gündeme getirdiği konuları tartışmak üzere bu toplantıya katılmaya hazır olduğumu belirtiyorum.

Ayrıca, saygıdeğer dostumun, hükümetin kadınlara ve kız çocuklarına yönelik şiddeti yarıya indirme ve üzerinde çok çalıştığı açıklık yükümlülüğünü takip etme konusunda arka sıralardan güçlü bir savunucu olmaya devam edeceğini biliyorum ve bu önemli konularda onunla çalışmaya devam etmeyi dört gözle bekliyorum.

Sayın Başkan Vekili, bu konuda Meclis'e yaptığım 11. güncelleme bu ve üyelerin sorularını yanıtlama fırsatı için minnettarım. Önce birkaç konuya değinecek, ardından üyelerden gelen bazı spesifik sorulara yanıt verecek ve hükümetin bundan sonra ne yapmayı planladığını açıklayacağım.

4 Şubat'ta Mütevazı Hitap kabul edildiğinden bu yana, hükümet yetkilileri tarafından büyük bir belge ifşa çalışması yürütüldü. Önerge, Peter Mandelson'ın Washington Büyükelçisi olarak atanması ve görevden alınmasına ilişkin belgelerin ve ilgili iletişimlerin ifşa edilmesini talep ediyordu. 11 Mart'ta belgelerin yayımlanması ve ardından bu hafta Pazartesi günü ikinci dilimin yayımlanması, hükümetin görüşüne göre bunu gerçekleştirdi. Umarım hükümet, Metropolitan polisinin talebi üzerine gizlenen az sayıdaki belge dışında - ki bunları izin verildiğinde yayımlamayı planlıyoruz - Mütevazı Hitap ile ilgili yükümlülüklerini yerine getirdiğine dair Meclis'e gerekli güvenceyi sağlamıştır.

Sayın Başkan Vekili, bugün üyelerin, hükümetin Mütevazı Hitap'a yanıt vermesini desteklemek için yetkililerin yürüttüğü süreç hakkındaki yorum ve sorularını not ediyorum. Daha önce de söylediğim gibi, her konuşma kürsüsüne çıktığımda hükümet, Mütevazı Hitap'a uyma yükümlülüklerini ciddiye almış ve görüşüne göre bunu tam olarak yerine getirmiştir.

Bununla birlikte, bazı üyelerin hükümetten Peter Mandelson'ın güvenlik soruşturması hakkında daha fazla ayrıntı sağlaması yönündeki çağrılarını duyuyorum. Pazartesi günü Meclis'e söylediğim gibi, güvenlik soruşturması özetini ve tavsiyesini zaten İstihbarat ve Güvenlik Komitesi (ISC) ile paylaştık. Ancak bu soruşturmalar kapsamında toplanan güvenlik soruşturması girdileri asla yayımlanmayacaktır; çünkü hükümet bunu yaparsa, insanlar gelecekteki herhangi bir Birleşik Krallık güvenlik soruşturmasında bu soruları dürüstçe ve açıkça yanıtlayamayacaklarını hissedeceklerdir. Bu, sadece bu örnekte değil, ulusal güvenlik sistemimizin temelini baltalayacaktır. Hiçbir sorumlu hükümetin haklı olarak düşünmemesi gereken geniş kapsamlı etkileri olacaktır.

Bu temelde, Sayın Başkan Vekili, ISC Başkanı Lord Beamish'in Pazartesi gecesi yaptığı ve alıntı yapıyorum, 'hükümetle, daha büyük güvenlik soruşturması belgelerinin komiteye yayımlanmaması gerektiği konusunda hemfikir olduğu' yönündeki yorumlarını memnuniyetle karşılıyorum. Eski Ulusal Güvenlik Danışmanı Lord Sedwill'in bugün The Times'da yayımlanan bir mektubunda yazdığı gibi - yine alıntı yapıyorum: 'İstihbarat ve Güvenlik Komitesi (ISC), güvenlik soruşturmasının kaçınılmaz olarak gündeme getirdiği konuların bir özetini gördü. Bu, Parlamento'nun Başbakan'ın bu olayı ele alışını yargılaması için yeterli olmalıdır. Lord Mandelson'ın ayrıntılı başvurularının veya güvenlik soruşturması dosyasının ifşa edilmesini gerektiren herhangi bir Mütevazı Hitap ciddi bir hata olur.'

Dün diğer kamarada, eski MI5 Genel Müdürü Baroness Manningham-Buller şunları söyledi - yine alıntı yapıyorum: 'Güvenlik soruşturmasının çok ayrıntılı olduğunu biliyorum - birçok kez kendim de tabi oldum. Okulunuza, eğitiminize, işverenlerinize ve arkadaşlarınıza gider ve insanlar açıkça konuşur. Bir an için bunun yayımlanacağını hissederlerse, en gizli bilgileri korumak için tasarlanmış güvenlik soruşturması çok az değerli olur. Ne yaparsak yapalım, buna tutunmalıyız. Her ne sebeple olursa olsun, tam içeriğini bilmek ne kadar cazip gelse de, bunlar açıklanmamalıdır. Bu davadan değil, genel bir ilkeden bahsediyorum.'

Sayın Başkan Vekili, bugün Meclis'teki Sayın ve Saygıdeğer Üyeler tarafından ortaya atılan argümanları duyuyorum, ancak sadece hükümetin pozisyonunun değil, aynı zamanda İstihbarat ve Güvenlik Komitesi Başkanı, eski bir Ulusal Güvenlik Danışmanı ve eski bir MI5 Genel Müdürü'nün tavsiyelerinin ciddiye alınması gerektiğini söylüyorum.

İkinci dilimde üyelerin görmeyi bekleyebileceği belgeler konusuna geçiyorum. Pazartesi günü söylediğim gibi, Sayın Başkan Vekili, bazı mesajlar, kişilerin daha önce telefonlarını yedeklemeden değiştirmiş olmaları veya kaybolan mesajları açmış olmaları nedeniyle yakalanmamış olabilir. Pazartesi günü Meclis'e bunun kendimi de kapsadığını belirttim. Bu nedenle, Lancaster Dükalığı Gölge Şansölyesi'nin sorularını yanıtlarken, Mütevazı Hitap kapsamında olan veya olmayan mesajlar hakkında tek taraflı bir karar vermedim; sadece ifşa edecek hiçbir mesaja erişimim yok. Bu önemli bir ayrım çünkü ifşa süreci, Kabine Ofisi'nin hükümetteki her departmana, tüm ilgili bakanlar, özel danışmanlar ve yetkililer için daimi sekreter ve özel kalem müdürü seviyesine yazarak ifşa sürecinin hangi rehberlikte yapılması gerektiğini belirlemesini içeriyordu. Bu, örneğin WhatsApp ve diğer iletişim hizmetlerini, e-postaları, kişisel cihazları, iş cihazlarını, diğer mesajlaşma platformlarını ve kapsam dahilinde olan ve olmayanlar hakkında net bir rehberlik setini içeriyor. Daimi sekreterler, her bir departman için Parlamento'ya karşı muhasebe sorumlusu olarak, ifşa sürecinin rehberliğe uygun şekilde gerçekleşmesini sağlamaktan bireysel olarak sorumlu tutuldu. Kabine Ofisi, her departmandaki her kişiye gidip bunu kendisi yapmadı, belirlediğim süreç doğrultusunda departmanlar aracılığıyla yürüttü.

Sayın Başkan Vekili, şimdi tartışma sırasında üyeler tarafından gündeme getirilen bazı spesifik sorulara dönüyorum ve bunları umarım Meclis'i tatmin edecek şekilde gruplandırdım. İlki, güvenlik soruşturması bilgileriyle ilgili, aynı zamanda hem ticari hem de ulusal güvenlikle ilgili hafifletme önlemleri hakkında bilgiler. Ve ardından ekler konusu. Güvenlik soruşturması bilgileri konusunu zaten ele aldım. Hafifletme önlemleriyle ilgili olarak Meclis'e teyit etmek için, Sayın Başkan Vekili, UKSV bilgilerinin hiçbirini, ne özetini ne de tavsiyelerini veya uygulamaya konulan herhangi bir hafifletme bilgisini şahsen görmedim. Bu nedenle bu soruya kişisel deneyimle cevap veremem, ancak Pazartesi günkü yorumlarımı not edebilirim: Metropolitan Polisi, ellerinde bulunan belge kategorilerinin güvenlik soruşturması bilgileri ve çıkar çatışması süreci materyallerini içerdiğini teyit etmemize izin verdi ve bu konuda söyleyebileceğim tek şey bu.

Lancaster Dükalığı Gölge Şansölyesi bana, Guardian gazetecilerinin elinde UKSV'den gelen bilgiler olduğu anlaşılan bir sızıntı soruşturması yürütülüp yürütülmediğini teyit etmemi istedi. Bu sızıntı soruşturmasının devam ettiğini ancak henüz sonuçlanmadığını teyit edebilirim.

Bana yargı ve durum tespiti konularında sorular yöneltildi. Durum tespiti raporuna ilişkin takip soruları konusunu zaten yanıtladım ve sadece Başbakan'ın Liberal Demokrat sözcüsüne söylediği, atamadan pişmanlık duyduğu ve bunun için özür dilediği sözlerini yineleyebilirim. İstihbarat ve Güvenlik Komitesi başkan yardımcısı, gelecekte hükümetin redaksiyon yaparken dayandığı emsali kodifiye etme düşüncesi hakkında bence çok faydalı bir katkı yaptı ve bunu değerlendirip tavsiye almayı taahhüt edebilirim, özellikle bunun meclis işleri ve hükümet işleri açısından ne anlama gelebileceği konusunda, ancak bunu yapacağım.

Putney Milletvekili saygıdeğer dostum, Meclis'in geçmişte olduğundan daha sık kullanmaya karar vermiş göründüğü göz önüne alındığında, mütevazı hitapların gelecekte nasıl kullanılabileceği konusunda ilginç noktalar ortaya koydu.

Daha sonra Liverpool West Derby Milletvekili saygıdeğer dostum tarafından, hükümetin açıklık yükümlülüğü mevzuatına devam eden bağlılığını teyit etmem istendi; kendisinin de bildiği gibi, bu mevzuattaki bazı son noktaları iyileştirmek için aileler ve diğerleriyle görüşmeler yapıldığını teyit edebilirim.

Ve Aberdeen North Sayın Hanımefendi bana Bilgi Edinme Özgürlüğü talepleri hakkında soru sordu ve bunu değerlendirip yetkililerden mümkün olan en kısa sürede yanıt vermelerini isteyeceğimi taahhüt ediyorum.

Sayın Başkan Vekili, Başbakan daha önce Peter Mandelson'ın atanmasından kaynaklanan sorunlardan açıkça önemli dersler çıkarılması gerektiğini belirtmişti. Hükümet, Mütevazı Hitap ile ilgili yükümlülüklerini artık gerektiği gibi yerine getirdiğini düşünmekle birlikte, yine de bir dizi önemli alanda çalışmaya devam edecektir. Bunlar arasında: Gözden düşmüş akranlardan soyluluk unvanlarının kaldırılabilmesini sağlamak için mevzuat getirme taahhüdümüz; Peter Mandelson'ın Özel Meclis üyeleri listesinden çıkarıldığını not ediyoruz; Doğrudan Bakanlık Atamaları sürecinin değiştirilmesi, böylece durum tespiti ve ulusal güvenlik soruşturmasının duyuru öncesinde yapılması zorunlu hale getirilecek; hükümet, Sir Adrian Fulford ile birlikte Peter Mandelson davasından Ulusal Güvenlik Soruşturma sistemi için dersler konusundaki tavsiyelere bakmak üzere incelemesine devam edecek; Peter Mandelson'ın büyükelçilik döneminde gündeme gelen herhangi bir güvenlik endişesinin incelenmesini emrediyoruz, bu çalışma Kabine Ofisi'ndeki Hükümet Güvenlik Grubu tarafından yürütülüyor; hükümette WhatsApp dahil olmak üzere Kurumsal Olmayan İletişim Kanallarının nasıl kullanıldığına dair bağımsız bir inceleme yapılmasını sağlıyoruz; ayrıca Kabine Sekreteri, tüm Departman Başkanlarına kayıt tutma kurallarını netleştirmek ve bunların hükümet genelinde doğru şekilde uygulanmasını sağlamak için yazı yazdı; hükümet ayrıca ISC'nin hassas bilgilerin yönetimi konusundaki yorumlarını not etti, bu endişeleri paylaşıyorum ve Kürsü'de bu endişeyi dile getirdim ve hükümet bilgi güvenliği standartlarını yükseltmeye kararlıdır ve daha önce taahhüt ettiğim gibi bu konuda daha fazla adım atacaktır.

Sayın Başkan Vekili, bu çalışmaların ilerleyişi hakkında Meclis'i zamanı geldiğinde bilgilendireceğim. Ancak bugünkü ve bu hafta Pazartesi günkü açıklamalarım temelinde, hükümet artık Mütevazı Hitap ile ilgili yükümlülüklerini gerektiği gibi yerine getirdiğini düşünmektedir. Mütevazı Hitap ile ilgili olarak, İstihbarat ve Güvenlik Komitesi'ne, Kamu Yönetimi Komitesi'ne, Dışişleri Komitesi'ne ve Sayın ve Saygıdeğer Üyelere bu konudaki çalışmaları ve bugünkü tartışmaya katkıları için teşekkür ederim.

Royalway
Etiketler: GOVUK UK
Paylaş:

Okuyucu Yorumları (0)

Bu habere henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu siz yapın!

Yorum Yaz

Üye girişi yaparsanız yorumlarınız onay beklemeden yayınlanır.

😀 😂 😍 🔥 👍 👏 🙏 😡

Benzer Haberler

Son Köşe Yazıları

Mind The Gap
3 saat önce
Fortnum & Mason Çayı: Londra'nın Kraliyet Damak Tadına Bir Yolculuk
Mind The Gap
1 gün önce
Liberty London: Zamanın İçinde Bir Alışveriş Deneyimi
Zulkuf Aydin
1 gün önce
Elizabeth Line Emlak Piyasasını Nasıl Değiştirdi?
Mind The Gap
2 gün önce
Selfridges Yemek Katı: Londra'nın Lezzet Şölenine Açılan Kapı
Londra Gezgini
2 gün önce
Edinburgh Castle: İskoçya'nın Başkentine Tepe Üstünden Hükmeden Tarihi Kale ve Kraliyet Hazineleri

Başbakanlık Müsteşarı Darren Jones'tan Mütevazı Hitap Kapanış Konuşması