Hazine Bakanı, Parlamento'ya kritik enerji projelerini onaylama yetkisi verecek ve altyapı projelerini yargı denetiminden daha iyi koruyacak kapsamlı reformları duyurmaya hazırlanıyor. Bugün yayımlanan bir politika notuyla detaylandırılan önerilen değişiklikler, Birleşik Krallık'ın enerji güvenliğini güçlendirmeyi, tüketici faturalarını düşürmeyi ve hükümetin ekonomik büyüme hedefini desteklemeyi amaçlıyor.
Öne çıkan öneri, Parlamento'nun en önemli temiz enerji projelerini 'Kritik Ulusal Öneme Sahip' (CNI) olarak belirlemesine ve onaylamasına izin vererek, insan hakları dışındaki gerekçelerle yargı denetimine maruziyeti azaltmak. Bu, yeni enerji santralleri ve açık deniz rüzgar çiftlikleri gibi çok ihtiyaç duyulan projeler de dahil olmak üzere, hükümetin yeni altyapı geliştirmeyi hızlandırma ve büyümeyi teşvik etme taahhüdünü yerine getirmeye yardımcı olacak.
Ulaşım ve su projeleri de dahil olmak üzere diğer tüm ulusal öneme sahip altyapılar için hükümet, sonunda planlama izninin güncellenebileceği sabit bir yasal itiraz süresi getirecek. Bu, yargı denetimi potansiyelini azaltacak ve mahkemelerin, iddianın asılsız olduğu açıkça belli olduğunda izin vermeyi reddetmek için mevcut reformları kullanmasına olanak tanıyacak. Ayrıca yasa, mahkemelerin, izin süreci veya itiraz süresi boyunca gündeme getirilmeyen konularda yargı denetimine izin vermeyi reddetmesini gerektirecek şekilde değiştirilecek.
Bu reformlar, hükümetin mahkemeleri tıkayan seri asılsız yasal itiraz uygulamasına son verme çabalarının bir parçası. 2008'den bu yana yapılan 167 Geliştirme İzin Kararı'ndan sadece altısı itiraz sonucu iptal edildi; başarısız süreçler geliştiricilere, vergi mükelleflerine ve ekonomiye milyarlarca liraya mal oldu.
Yeni CNI yolu, yalnızca temiz enerji projelerine uygulanacak ve Birleşik Krallık'ın fosil yakıtlardan kurtulma aciliyetini yansıtacak. Diğer tüm büyük altyapı projeleri sabit süreli yoldan yararlanacak. Hükümet ayrıca, daha küçük enerji projelerinin destekçilerinin yerel konseylere gitmek yerine doğrudan Planlama Müfettişliği'ne başvurmasına izin vermeyi planlıyor.
Hazine sözcüsü şunları söyledi: 'Çok uzun süredir hayati altyapı projeleri, ülkenin ihtiyaç duyduğu projelere yönelik yargı denetimleri nedeniyle erteleniyor. Bakan artık buna izin vermeyecek ve teslimatı desteklemek için cesur değişiklikler yapıyor. Parlamento'nun kontrolü geri alması gerektiği konusunda net: faturaları düşürecek, enerji güvenliğimizi güçlendirecek ve ülkenin her yerinde büyüme sağlayacak enerji santralleri, rüzgar çiftlikleri ve şebeke bağlantılarını inşa etmek için.'
Lord Banner KC, Ulusal Öneme Sahip Altyapı Projelerine yönelik yasal itirazlar hakkındaki bağımsız incelemenin yazarı: 'Başbakan'ın geçen yılki incelememin tavsiyelerini uygulamaya koymasından memnuniyet duydum ve bu reformlar şimdiden meyvelerini veriyor. Ancak bu çalışma sırasında ve sonrasında konuştuğum birçok kişiden, altyapı zorluğumuzun boyutunu karşılamak için daha da ileri gitmemiz gerektiği açıktı. Yasama organının demokratik yetkisini kullanan bu öneriler, cesur bir adım daha ve hükümetin yasa teklifi sunmasından önce geliştirilmelerini desteklemeyi dört gözle bekliyorum.'
Robbie Owen, Pinsent Masons Ortağı: 'Hükümetin bu girişimi memnuniyetle karşılanıyor ve geçen yıl Planlama ve Altyapı Yasası'nın görüşülmesi sırasında Parlamento'nun kritik ulusal altyapı projelerinin onaylanmasında rol oynaması gerektiği yönünde yapılan savunmayla örtüşüyor. Ayrıntıları görmeyi dört gözle bekliyorum ancak Parlamento'ya kritik enerji projelerini onaylama yetkisi vermek ve altyapı projelerini yargı denetiminden daha iyi korumak, bu çok ihtiyaç duyulan projeleri gereken zaman diliminde teslim etmek için hayati önem taşıyor.'
John Myers, YIMBY Alliance Direktörü: 'Britanya, temiz enerji ve toplu taşımayı geciktiren yasal itirazlara yıllarını kaybetmeyi göze alamaz. Bu reformlar, demokratik katılımı iyileştirmeli ve mahkemeleri gerçek endişelere açık tutarken, asılsız davaların bu altyapıya ihtiyaç duyan aileler için maliyetleri artırmasını engellemelidir.'
Catherine Howard, Herbert Smith Freehills Kramer Ortağı: 'Hükümetin yargı denetimi reformlarından şimdiden sonuçlar alıyoruz. Stonestreet Green Solar yargı denetiminin 'tamamen asılsız' mahkeme kararıyla sadece 4 ayda reddedilmesi ve dün Luton havaalanı yargı denetiminin yeni kısa temyiz sürelerini kaçırdığı için reddedilmesi, geliştirici güvenine gerçek bir destek oldu. Hükümetin yargı denetimi konusundaki eylemini ve hırsını alkışlıyorum. Geliştiricilerin doğrudan Planlama Müfettişliği'ne başvurma imkanı büyük ölçüde memnuniyetle karşılanıyor. Bazı konseylerin, ne kadar açık çerçevelenmiş olursa olsun, hükümet politikasını uygulamayan kararlar aldığını biliyoruz. Bunun neden olduğu gecikme ve maliyet kimsede fayda sağlamaz. Konseylerin özel önlemler altında olduğu durumlarda doğrudan başvuru ve PINS tarafından hızlı ve verimli karar alma için zaten bir emsal var. Mevcut siyasi iklimdeki zorluklar ve fırsatlar göz önüne alındığında bu hakkın genişletilmesi mantıklıdır.'
David Lawrence, Centre for British Progress Kurucu Ortağı: 'Ulusal Öneme Sahip Altyapı Projelerine yönelik yargı denetimleri, Britanya'nın enerji altyapısını inşa etme maliyetini artırdı ve hayati temiz enerji projelerini geciktirdi. Bakan'ın reformları bu artan maliyetlerle mücadele ediyor, tüketicileri daha yüksek faturalardan koruyor ve İngiliz yapımı temiz enerjiye geçişi hızlandırıyor.'
Dhara Vyas, Energy UK CEO'su: 'Temiz enerji için planlama reformu kritiktir ve yine de başvuruların uygun şekilde incelenmesine izin veren bir süreç ile ülkenin enerji güvenliğini güçlendirmek, ekonomimizi canlandırmak ve enerji faturalarının küresel olayların insafına kalmasını engellemek için gerekli altyapıyı inşa etme yeteneğini gereksiz yere kısıtlamamak arasında bir denge kurması gerekiyor. Bugünkü duyuruyu, Ulusal Planlama Politikası Çerçevesi, Planlama ve Altyapı Yasası ve Fingleton İncelemesi ile ilgili daha önceki reform taahhütlerinin üzerine inşa ettiği için sıcak bir şekilde memnuniyetle karşılıyoruz. Yargı denetimi hala hayati bir rol oynayacak, ancak tüm başvuruyu yeniden incelemek yerine doğru yasal sürecin izlendiğinden emin olmak gibi amaçlanan amacına hizmet edecek. Bu reformlar, planlama sürecinde adaletin kalmasını sağlarken, çok ihtiyaç duyulan temiz enerji altyapısının yaygınlaştırılmasını hızlandıracaktır.'
Bugünkü duyuru, hükümetin kritik altyapı projelerini geciktiren asılsız yasal itirazların kapsamını azaltmak için halihazırda attığı bir dizi kararlı adımın üzerine inşa edilmiştir: Planlama ve Altyapı Yasası, bir davacının asılsız iddialar için yasal itirazda bulunma girişimlerinin sayısını üçten bire indirdi. Ekim 2025'te yürürlüğe giren Medeni Usul Kurallarındaki değişiklikler, ulusal öneme sahip altyapı projesi (NSIP) davaları için usul gerekliliklerini sıkılaştırdı. Ekim 2025'te duyurulan diğer usul reformları, NSIP davaları için Yüksek Mahkeme ve Temyiz Mahkemesi'nde net hedef süreler belirledi ve davalar uygun planlama uzmanlığına sahip hakimler tarafından görüldü. Fingleton İncelemesi'ne yanıt olarak hükümet ayrıca iki reform alanına daha taahhütte bulundu: geliştiricilere yasal itirazla karşı karşıya kaldıklarında daha fazla mali kesinlik sağlamak için hükümet destekli bir tazmin planı geliştirmek ve NSIP yargı denetimi reformlarını, Şehir ve Ülke Planlama Yasası kapsamındakiler de dahil olmak üzere diğer büyük planlama rejimlerine genişletmek.
